Robert Tornabell, economista:
"España será el último país en salir de esta crisis: en el 2017"
"Tengo 75 años. Nací y vivo en Barcelona. Soy catedrático emérito de Banca y Finanzas Internacionales de la URL, y ex decano de Esade. Estoy casado, tengo una hija y dos nietos. Soy de centroizquierda y tengo espíritu ignaciano. La globalización capitalista nos ha empobrecido.
La crisis ha terminado?
¿En España? ¡No!
Dice Zapatero que el 2010 es el año de la recuperación.
Llegaremos al 20% de desempleo: eso es seguir en crisis.
¿Qué índice de paro cierra la crisis?
Un 8%.
¿Cuándo lo lograremos?
Técnicos del Gobierno señalan el año 2015. Yo veo muy difícil que sea antes del 2017...
¿Hay algún otro indicador que mirar?
El déficit público: nuestro actual 10,4% de déficit perpetúa la crisis. ¡El tratado de la Unión Europea pide el 3%!
¿Hay países de los que tomar ejemplo?
Holanda tiene un paro de sólo el 3,6%.
¿Cómo lo han hecho?
Imitando el modelo alemán: reduces unas cuantas horas la jornada laboral del trabajador, subvencionas esas horas desde el Estado, y entre tanto le formas. Al recuperarse la actividad económica, el trabajador está ya en su puesto, formado y preparado. ¡Alemania ha evitado así dos millones de despidos!
¿Y Holanda?
Ha preservado también miles de empleos. Y, con sólo 16,5 millones de habitantes, ¡tiene ya el mismo PIB que Rusia! Rusia tiene diez veces más habitantes que Holanda.
¿Qué lección extrae de esto?
Que un holandés es diez veces más eficiente que un ruso.
¿Sí?
Elemental. Por mucho que Rusia exporte materias primas como gas, petróleo, hierro..., Holanda rinde más y mejor.
¿De eso depende que un país salga de la crisis?
El arranque de la crisis fue sincrónico y su final será asincrónico: como en una carrera de atletismo, todos los atletas arrancan a la vez, pero unos acaban antes que otros.
¿Quién acabará primero esta carrera?
China: fabrica y vende bienes sofisticados como maquinaria, ordenadores, satélites de telecomunicaciones... Y cuando dejaron de comprarle, se adaptó increíblemente.
¿Qué hizo?
¡Veinte millones de obreros volvieron al campo! El Estado dio herramientas, abonos.
¿Qué otros países van bien?
Brasil. Lula cortó en seco los amagos especulativos de inversores financieros estadounidenses, y fomentó un crecimiento estable. Evitó lo de Islandia, arruinada por especuladores.
¿Cómo eludir ese peligro en el futuro?
Vuelve a hablarse de la tasa Tobin, que gravaría la especulación de capitales.
¿Un capitalismo con frenos?
Tras caer el Muro creímos que la globalización capitalista enriquecería al mundo...
Recuerdo a Felipe González saludando con entusiasmo a la "mundialización"...
Veinte años después, sabemos que el capitalismo globalizado nos ha empobrecido. Algunos ricos son más ricos, ¡pero el resto es más pobre! Ha sido una mascletà:después de las luces queda todo quemado, y encima toca recoger el destrozo y limpiar.
¿Cuánto nos ha costado la fiesta?
Lo ha calculado Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía: esta crisis nos ha costado lo mismo que ha costado la guerra de Iraq. En España, ahora todo vale menos: las casas, los fondos de pensiones...
En esa carrera atlética hacia el final de crisis, ¿en qué posición llegará España?
En la última. España, de todos los países del primer mundo, será el último en salir.
¿Por qué?
Hemos cometido tantos excesos... En un año, el 2006, construimos tantas viviendas como Alemania, Francia y el Reino Unido juntos. Hoy tenemos un stock de 900.000 pisos por vender. ¡Qué lastre!
¿Se venderán algún día?
Tendrán que bajar su actual precio un 18%, como mínimo. Pero, además, habría que adoptar algunas otras medidas...
Tomo nota.
El 11% de nuestro PIB proviene del turismo, pero nuestros hoteles de playa están dejados de la mano de Dios: remocémoslos, o decaerá ese turismo.
Barcelona no puede quejarse...
El turismo de crucero deja toneladas de basura y poco dinero. ¡Estimulemos otro turismo de mayor calidad!
¿Qué más habría que hacer?
Rescatar activos inmobiliarios para que los bancos vuelvan a dar créditos. Subir IVA a lo suntuario, y no a las fuentes del turismo. Dar facilidades para atraer parques de investigación e innovación. Desgravar la reinversión de beneficios. Rebajar cuotas a la Seguridad Social por cada empleo nuevo...
Así se nos vaciará la hucha de la Seguridad Social...
¡Pero si ya la hemos roto! Ahora, pues, es prioritario fomentar empleos nuevos: sólo así podremos volver a llenarla un día... Retrasar la edad de jubilación algo ayuda...
Si hacemos todo esto, ¿qué pasará?
Si hacemos esto - y si durante dos años dedicamos el 4,9% de nuestro PIB a sostener puestos de trabajo-,estaremos preparados para engancharnos a la locomotora alemana cuando arranque.
¿Cuándo arrancará?
Cuando su PIB crezca un 2%, ¿quizá este año...? Entonces España podrá exportarle, y así lograremos crecer un 2,5%, con lo que rebajaremos el paro al 8%, y así los trabajadores se animarán a pedir créditos bancarios para comprar vivienda nueva..., siempre que esta baje de precio más de un 18%. "
VÍCTOR-M. AMELA - 02/02/2010 la contra de la vanguardia
martes 2 de febrero de 2010
martes 26 de enero de 2010
LAS GRANDES ENFERMEDADES DE NUESTRA ÉPOCA
Pese a poder bajarme vía e-mule las películas que ya no están en el cine con una calidad impresionante, prefiero contribuir por tan sólo 3€ cada dos películas, a evitar el cierre de uno de muchos pequeños videoclubs, donde un matrimonio con una hija pequeña, intenta sacar adelante, con toda la burocracia e impuestos en su contra, en una suerte de heroicidad cotidiana.
Porque, no nos engañemos, las descargas no hacen daño a las grandes productoras, a los estudios, a las estrellas, o a las distribuidoras. A quién realmente hacen daño es a los autónomos y pymes que apuestan por el negocio de las películas. No sé ahora, pero en 2004 comprar una película para alquiler podía llegar hasta 65€ por unidad. Sumado a los gastos mensuales mínimos de una tienda, hace casi imposible aguantar mucho tiempo.
Los tiempos siempre cambian y las empresas, es cierto, deben adaptarse. Reinventarse. Pero mientras podamos elegir entre enriquecer aún más a Telefónica (son los grandes ganadores de las descargas, porque, si no, ¿para qué necesitaríamos tener Adel las 24 horas del día?) o evitar más cierres de pequeñas tiendas, qué nos cuesta pagar ese dinero a una familia que honradamente lucha por una vida digna? Nada. Eso es lo que nos cuesta.
Cada día, tenemos en nuestras manos, decisiones que pueden contribuir a ayudarnos los unos a los otros o por el contrario a ayudar al gobierno a apretar un poco más la soga de nuestros derechos y libertades. Decisiones tan tontas como ir al videoclub en vez de bajarse una película por Internet.
Como pagar por estacionar en un parking privado, en vez de pagar zona azul.
Como apostar por comercios de barrio en vez de por grandes superficies.
Como, dejar de escudarse en una ley, claramente indignante y en vez de pagarle a un trabajador la inmoralidad de 712€ por 8 horas de trabajo en una fábrica con productos nocivos y maquinaria peligrosa, pagarle un sueldo que le permita, al menos, poder pagar unos gastos mínimos para vivir.
Como, no dejarse comprar por el estado, estudiando oposiciones, para que cada vez más, tengan un poder absoluto sobre nosotros y nuestra vida, quitándonos todo atisbo de libertades. No trabajando como ‘multeros’, como personal bancario, …
Ya. Ya sé que es muy fácil decirlo. Cuando no hay trabajo y hay bocas que alimentar. Soy muy consciente de ello. Pero debemos mirar más allá y ver que si esta plaga cada vez se extiende más, ahogándonos hasta el límite, es gracias a que nosotros les ayudamos.
Un solo acto, no cambiará el mundo. Pero, rendirse a la realidad que nos toca vivir, es cerrar nosotros mismos nuestros propios grilletes.
La clase política, los bancos, las mafias, son todo lo mismo.
Son las grandes enfermedades de nuestra época. Al menos, con el poder que tienen ahora mismo. No ayudándoles, les debilitamos.
De eso se trata. Es sencillo.
Pero los cambios, los ideales, las utopías, dan más miedo que la oscura y asfixiante realidad que nos envuelve como petróleo en nuestras aguas.
Y mientras no nos ayudemos los unos a los otros, apoyemos, confiemos, y lo intentemos, estaremos perdidos. Y nuestros hijos no tendrán ningún futuro.
Tantos héroes que murieron para que las cosas cambiaran, para que tuviéramos una oportunidad… ¿y para qué? ¿Para esto?
Porque, no nos engañemos, las descargas no hacen daño a las grandes productoras, a los estudios, a las estrellas, o a las distribuidoras. A quién realmente hacen daño es a los autónomos y pymes que apuestan por el negocio de las películas. No sé ahora, pero en 2004 comprar una película para alquiler podía llegar hasta 65€ por unidad. Sumado a los gastos mensuales mínimos de una tienda, hace casi imposible aguantar mucho tiempo.
Los tiempos siempre cambian y las empresas, es cierto, deben adaptarse. Reinventarse. Pero mientras podamos elegir entre enriquecer aún más a Telefónica (son los grandes ganadores de las descargas, porque, si no, ¿para qué necesitaríamos tener Adel las 24 horas del día?) o evitar más cierres de pequeñas tiendas, qué nos cuesta pagar ese dinero a una familia que honradamente lucha por una vida digna? Nada. Eso es lo que nos cuesta.
Cada día, tenemos en nuestras manos, decisiones que pueden contribuir a ayudarnos los unos a los otros o por el contrario a ayudar al gobierno a apretar un poco más la soga de nuestros derechos y libertades. Decisiones tan tontas como ir al videoclub en vez de bajarse una película por Internet.
Como pagar por estacionar en un parking privado, en vez de pagar zona azul.
Como apostar por comercios de barrio en vez de por grandes superficies.
Como, dejar de escudarse en una ley, claramente indignante y en vez de pagarle a un trabajador la inmoralidad de 712€ por 8 horas de trabajo en una fábrica con productos nocivos y maquinaria peligrosa, pagarle un sueldo que le permita, al menos, poder pagar unos gastos mínimos para vivir.
Como, no dejarse comprar por el estado, estudiando oposiciones, para que cada vez más, tengan un poder absoluto sobre nosotros y nuestra vida, quitándonos todo atisbo de libertades. No trabajando como ‘multeros’, como personal bancario, …
Ya. Ya sé que es muy fácil decirlo. Cuando no hay trabajo y hay bocas que alimentar. Soy muy consciente de ello. Pero debemos mirar más allá y ver que si esta plaga cada vez se extiende más, ahogándonos hasta el límite, es gracias a que nosotros les ayudamos.
Un solo acto, no cambiará el mundo. Pero, rendirse a la realidad que nos toca vivir, es cerrar nosotros mismos nuestros propios grilletes.
La clase política, los bancos, las mafias, son todo lo mismo.
Son las grandes enfermedades de nuestra época. Al menos, con el poder que tienen ahora mismo. No ayudándoles, les debilitamos.
De eso se trata. Es sencillo.
Pero los cambios, los ideales, las utopías, dan más miedo que la oscura y asfixiante realidad que nos envuelve como petróleo en nuestras aguas.
Y mientras no nos ayudemos los unos a los otros, apoyemos, confiemos, y lo intentemos, estaremos perdidos. Y nuestros hijos no tendrán ningún futuro.
Tantos héroes que murieron para que las cosas cambiaran, para que tuviéramos una oportunidad… ¿y para qué? ¿Para esto?
sábado 9 de enero de 2010
domingo 29 de noviembre de 2009
MÁS RAZONES PARA ACABAR CON ESTA PLAGA: 'lo que es indecente' carta de JOSÉ MIGUEL GÓMEZ VILLANUEVA
"Ha dicho la presidenta de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios, además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo, congelarles el sueldo.
Indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente: Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes; indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; que ex ministros, ex secretarios de Estado y altos cargos cuando cesan son los únicos ciudadanos que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; indecente es que se utilice a los medios para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, hablan de política social y derechos sociales. Qué indecente."
20MINUTOS - CARTA DE LOS LECTORES- JOSÉ MIGUEL GÓMEZ VILLANUEVA
http://www.20minutos.es/carta/465685/0/#comentarios
Indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente: Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes; indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; que ex ministros, ex secretarios de Estado y altos cargos cuando cesan son los únicos ciudadanos que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; indecente es que se utilice a los medios para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, hablan de política social y derechos sociales. Qué indecente."
20MINUTOS - CARTA DE LOS LECTORES- JOSÉ MIGUEL GÓMEZ VILLANUEVA
http://www.20minutos.es/carta/465685/0/#comentarios
sábado 28 de noviembre de 2009
REUNIÓN DE MORATINOS CON LOS GRUPOS DE SOLIDARIDAD CON AMINATU HAIDAR Y CON EL SÁHARA.
El PSOE califica el encuentro de "satisfactorio y fructífero".
No opina lo mismo La Plataforma de Solidaridad con Aminatu Haidar y la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS), que sigue percibiendo una falta absoluta de coherencia entre las palabras del Gobierno español y la realidad del Sáhara Occidental ocupado militarmente por Marruecos.
Los grupos de apoyo lamentaron "las contradicciones existentes entre el discurso del Ejecutivo y las nulas acciones llevadas a cabo para solucionar la huelga de hambre de Aminetu Haidar" y expresaron su "decepción y frustración" por los resultados de la reunión que mantuvieron ayer viernes con Miguel Ángel Moratinos (ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación), con Leire Pajín (secretaria de Organización del PSOE) y con los responsables del partido de Relaciones Internacionales y Movimientos Sociales, Elena Valenciano y Pedro Zerolo.
"España, en la próxima Presidencia de la Unión Europea, tiene una inmejorable oportunidad para liderar una solución justa que contemple la legalidad internacional, las repetidas resoluciones de la ONU y el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. De lo contrario, seguirá siendo cómplice de una injusticia que dura ya 35 años, y de la que la sociedad española siente vergüenza" manifiestan.
"Todos los informes jurídicos (como el del Consejo General de la Abogacía Española entre otros), muestran que los argumentos de la defensora de Derechos Humanos saharaui están del lado de la razón y la legalidad internacional, y que han sido vulnerados por parte del Gobierno su derecho a una justa defensa, se ha cometido abuso de poder, retención contra su voluntad, incumplimiento grave del Derecho Internacional Humanitario y una actuación en beneficio de otra potencia en un conflicto internacional sobre descolonización territorial".
Separatista y traidora a la patria según los marroquíes y La Pasionaria o la Ghandi saharaui para sus miles de seguidores, Aminatu Haidar (El Aaiún, 1967) es la defensora de los derechos de los saharauis que más reconocimientos internacionales ha cosechado en los últimos años. Aunque su deber de luchar por los derechos le ha costado la cárcel en dos ocasiones. En 1987 por formar parte de una protesta contra la anexión del Sahara durante una visita de representantes de Naciones Unidas.
Fueron tres años y siete meses a la sombra. "Con los ojos vendados, sin comida y sin juicio", declaran activistas de la Asociación Saharaui de Violaciones Graves de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental.
Y en 2005, durante la intifada saharaui. En esa ocasión fueron más de seis meses en la Cárcel Negra de El Aaiún.
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091128/53833048730/los-grupos-de-apoyo-al-sahara-expresan-su-frustracion-tras-reunirse-con-moratinos.html
http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=article&sid=3274
http://www.lavozdelanzarote.com/article33845.html
http://www.porunsaharalibre.org/index.php?option=com_content&view=article&id=322:tras-la-reunion-mantenida-con-el-ministro-de-asuntos-exteriores-miguel-angel-moratinos-y-miembros-del-ejecutivo-del-psoe-el-movimiento-solidario-con-el-sahara-expresa-su-decepcion-y-frustracion&catid=31:general&Itemid=46
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/15/internacional/1258320816.html
No opina lo mismo La Plataforma de Solidaridad con Aminatu Haidar y la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS), que sigue percibiendo una falta absoluta de coherencia entre las palabras del Gobierno español y la realidad del Sáhara Occidental ocupado militarmente por Marruecos.
Los grupos de apoyo lamentaron "las contradicciones existentes entre el discurso del Ejecutivo y las nulas acciones llevadas a cabo para solucionar la huelga de hambre de Aminetu Haidar" y expresaron su "decepción y frustración" por los resultados de la reunión que mantuvieron ayer viernes con Miguel Ángel Moratinos (ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación), con Leire Pajín (secretaria de Organización del PSOE) y con los responsables del partido de Relaciones Internacionales y Movimientos Sociales, Elena Valenciano y Pedro Zerolo.
"España, en la próxima Presidencia de la Unión Europea, tiene una inmejorable oportunidad para liderar una solución justa que contemple la legalidad internacional, las repetidas resoluciones de la ONU y el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. De lo contrario, seguirá siendo cómplice de una injusticia que dura ya 35 años, y de la que la sociedad española siente vergüenza" manifiestan.
"Todos los informes jurídicos (como el del Consejo General de la Abogacía Española entre otros), muestran que los argumentos de la defensora de Derechos Humanos saharaui están del lado de la razón y la legalidad internacional, y que han sido vulnerados por parte del Gobierno su derecho a una justa defensa, se ha cometido abuso de poder, retención contra su voluntad, incumplimiento grave del Derecho Internacional Humanitario y una actuación en beneficio de otra potencia en un conflicto internacional sobre descolonización territorial".
Separatista y traidora a la patria según los marroquíes y La Pasionaria o la Ghandi saharaui para sus miles de seguidores, Aminatu Haidar (El Aaiún, 1967) es la defensora de los derechos de los saharauis que más reconocimientos internacionales ha cosechado en los últimos años. Aunque su deber de luchar por los derechos le ha costado la cárcel en dos ocasiones. En 1987 por formar parte de una protesta contra la anexión del Sahara durante una visita de representantes de Naciones Unidas.
Fueron tres años y siete meses a la sombra. "Con los ojos vendados, sin comida y sin juicio", declaran activistas de la Asociación Saharaui de Violaciones Graves de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental.
Y en 2005, durante la intifada saharaui. En esa ocasión fueron más de seis meses en la Cárcel Negra de El Aaiún.
http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091128/53833048730/los-grupos-de-apoyo-al-sahara-expresan-su-frustracion-tras-reunirse-con-moratinos.html
http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=article&sid=3274
http://www.lavozdelanzarote.com/article33845.html
http://www.porunsaharalibre.org/index.php?option=com_content&view=article&id=322:tras-la-reunion-mantenida-con-el-ministro-de-asuntos-exteriores-miguel-angel-moratinos-y-miembros-del-ejecutivo-del-psoe-el-movimiento-solidario-con-el-sahara-expresa-su-decepcion-y-frustracion&catid=31:general&Itemid=46
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/15/internacional/1258320816.html
martes 16 de junio de 2009
PEQUEÑOS PASOS PARA QUITARLES ALGO DE PODER (3): SUELDOS
3
Alguien me dice cómo podemos conseguir que nuestros "representantes"/"administradores" se bajen los sueldos a la mitad?¿
Tanto los que están en el gobierno como en la oposición.
Muchos eres, muchos despidos,muchos sueldos de 600€ pero ellos siguen cobrando unos sueldos desproporcionados.
¿la crisis en España no se solucionaría si ellos dejaran de robarnos?
Algún economista puede darnos números?
¿Alguien me explica cómo se puede conseguir una reforma legal para poner un límite en sus sueldos? ¿Recogida de firmas?
Alguien me dice cómo podemos conseguir que nuestros "representantes"/"administradores" se bajen los sueldos a la mitad?¿
Tanto los que están en el gobierno como en la oposición.
Muchos eres, muchos despidos,muchos sueldos de 600€ pero ellos siguen cobrando unos sueldos desproporcionados.
¿la crisis en España no se solucionaría si ellos dejaran de robarnos?
Algún economista puede darnos números?
¿Alguien me explica cómo se puede conseguir una reforma legal para poner un límite en sus sueldos? ¿Recogida de firmas?
jueves 11 de junio de 2009
PEQUEÑOS PASOS PARA QUITARLES ALGO DE PODER 2: ELECCIONES
2: ELECCIONES
¿estamos todos en contra de este maldito bipartidismo, verdad?
Basta ya de voto útil, voto del miedo...basta ya de tanta manipulación. Basta de abstenciones. Basta de pasar de todo.
Leamos. Implíquémonos. Y votemos a quién creamos que puede ayudar a devolvernos un poco la libertad que se supone es la democracia.
Aunque sea un partido pequeño. Aunque pueda parecer un voto no útil.
Pero esta vez, que nadie vote a PP o PSOE.
Pero nadie es nadie.
Merecen un castigo.
Merecen darse cuenta que quien manda somos nosotros y no ellos.
demostrémosles que sus campañas de desprestigio estan vacios de argumentos, de ideas, de democracia., de soluciones.
Hagamos historia con un 100% de participación en las próximas elecciones generales.
Y echemos al PP y al PSOE.
Hagamos que nuestro voto cuente y que todos los demás partidos puedan tener una oportunidad para que veamos si alguien puede hacerlo mejor y darnos una vida y un futuro digno a TODOS.
¿estamos todos en contra de este maldito bipartidismo, verdad?
Basta ya de voto útil, voto del miedo...basta ya de tanta manipulación. Basta de abstenciones. Basta de pasar de todo.
Leamos. Implíquémonos. Y votemos a quién creamos que puede ayudar a devolvernos un poco la libertad que se supone es la democracia.
Aunque sea un partido pequeño. Aunque pueda parecer un voto no útil.
Pero esta vez, que nadie vote a PP o PSOE.
Pero nadie es nadie.
Merecen un castigo.
Merecen darse cuenta que quien manda somos nosotros y no ellos.
demostrémosles que sus campañas de desprestigio estan vacios de argumentos, de ideas, de democracia., de soluciones.
Hagamos historia con un 100% de participación en las próximas elecciones generales.
Y echemos al PP y al PSOE.
Hagamos que nuestro voto cuente y que todos los demás partidos puedan tener una oportunidad para que veamos si alguien puede hacerlo mejor y darnos una vida y un futuro digno a TODOS.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
